Petit théorème de Fermat par récurrence - Corrigé

Modifié par Clemni

Énoncé

Soit \(p\) un nombre premier.

1. Démontrer que, pour tout entier \(k \in \left\lbrace 1;...;p-1 \right\rbrace\) , on a :  \(\displaystyle k \times \binom{p}{k}=p \times \binom{p-1}{k-1}\) .

2. Montrer que \(p\) divise \(\displaystyle \binom{p}{k}\) pour tout entier \(k \in \left\lbrace 1;...;p-1 \right\rbrace\) .

3. En utilisant la formule du binôme de Newton, en déduire que, pour \(a\) , \(b \in \mathbb{Z}\) , on a :
\((a+b)^p \equiv a^p +b^p \ [p]\) .

4. Démontrer par récurrence sur  \(n \in \mathbb{N}^\ast\)  la forme faible du petit théorème de Fermat.

Solution

1. Soit \(k \in \left\lbrace 1;...;p-1 \right\rbrace\) . On a :
\(\begin{align*}k \times \binom{p}{k}& =k \times \frac{p!}{k!(p-k)!}\\ & =k \times \frac{p \times (p-1)!}{k \times (k-1)! \times (p-k)!}\\ & =p \times \frac{(p-1)!}{(k-1)!((p-1)-(k-1))!}\\ & =p \times \binom{p-1}{k-1}\end{align*}\)  
ce qui prouve la formule souhaitée.
(On remarquera que cette formule reste vraie pour tout entier \(p\) supérieur ou égal à \(2\) , éventuellement non premier.)

2. Soit \(k \in \left\lbrace 1;...;p-1 \right\rbrace\) . D'après la question 1, \(p\) divise \(k \times \displaystyle\binom{p}{k}\) .
Puisque \(p\) est un nombre premier strictement supérieur à \(k\) , \(p\) ne divise donc pas \(k\) , autrement dit \(p\) et \(k\) sont premiers entre eux. D'après le théorème de Gauss, il s'ensuit que \(p\) divise \(\displaystyle\binom{p}{k}\) .

3. Soit \(a\) , \(b \in \mathbb{Z}\) . D'après la formule du binôme de Newton,
\(\begin{align*}(a+b)^p& = \sum\limits_{k=0}^p \binom{p}{k} a^kb^{p-k}\\ & = \underbrace{\binom{p}{0}}_{=1} a^0b^{p-0}+\sum\limits_{k=1}^{p-1} \binom{p}{k} a^kb^{p-k}+\underbrace{\binom{p}{p}}_{=1} a^pb^{p-p}\\ & = a^p+b^p+\sum\limits_{k=1}^{p-1} \binom{p}{k} a^kb^{p-k}\end{align*}\)  
D'après la question 2., pour tout \(k \in \left\lbrace 1;...;p-1 \right\rbrace\) , \(p\) divise \(\displaystyle\binom{p}{k}\) , autrement dit \(\displaystyle\binom{p}{k} \equiv 0 \ [p]\) .

En considérant les égalités ci-dessus modulo \(p\) , on en déduit que
\(\begin{align*}(a+b)^p& \equiv a^p+b^p+\sum\limits_{k=1}^{p-1} 0 \times a^kb^{p-k} \ [p]\\ & \equiv a^p+b^p \ [p]\end{align*}\)
ce qui prouve le résultat souhaité. 

4. Montrons par récurrence que, pour tout \(n \in \mathbb{N}^\ast\) , \(n^p \equiv n \ [p]\) .

  • Initialisation
    Pour \(n=1\) , on a bien \(1^p \equiv 1 \ [p]\) , donc la propriété est initialisée au rang \(n=1\) .
  • Hérédité
    Soit \(n \in \mathbb{N}^\ast\) tel que \(n^p \equiv n \ [p]\) .
    Montrons que \((n+1)^p \equiv n+1 \ [p]\) .
    En utilisant la question 3 puis l'hypothèse de récurrence, on a : \(\begin{align*}(n+1)^p \equiv n^p+1^p \equiv n^p+1 \equiv n+1 \ [p]\end{align*}\)  et la propriété est donc héréditaire.
  • Conclusion
    Pour tout \(n \in \mathbb{N}^\ast\) , \(n^p \equiv n \ [p]\) .

Source : https://lesmanuelslibres.region-academique-idf.fr
Télécharger le manuel : https://forge.apps.education.fr/drane-ile-de-france/les-manuels-libres/mathematiques-terminale-expert ou directement le fichier ZIP
Sous réserve des droits de propriété intellectuelle de tiers, les contenus de ce site sont proposés dans le cadre du droit Français sous licence CC BY-NC-SA 4.0